Колко „отворен“ е всъщност генеративният AI? Не много
Гласовият ангажимент на Силиконовата котловина за онлайн съдействие е в несъгласие с оградените градини на най-големите компании. Софтуерът с отворен код, термин, основан през 1998 година, остава известна концепция. Компаниите за изкуствен интелект са последните, които проповядват изгодите от него. Не се заблуждавайте: софтуерният бранш в никакъв случай няма да прегърне същинската неприкритост.
Отвореният код беше придвижване, ръководено от програмисти, което поддържаше даването на изходния код на обществеността за модифициране, създаване и възстановяване. Достъпността и прозрачността подкрепят научните пробиви. Безплатната компютърна операционна система Linux е водещият артикул. Но отвореността стоеше зад развиването на самия интернет.
ИИ сътвори нова борба сред отворените и частните технологии. През март Илон Мъск съди основателя на ChatGPT OpenAI, потвърждавайки, че това, на което е дарил като организация с отворен код (оттук и името), се е трансформирало във „ де факто дъщерно сдружение със затворен код “ на Microsoft. Той означи непрекъснатия лиценз на Microsoft за огромна част от интелектуалната благосъстоятелност на OpenAI.
Оттогава Мъск пусна модела зад своя AI chatbot Grok като отворен код. Други забележителни AI модели с отворен код включват Llama на Meta, който беше пуснат на обществеността, откакто изтече онлайн. Личният интерес играе роля: това оказа помощ на Meta да се разграничи от фирмите, които пуснаха по-ранни, затворени модели. Неговите лични генеративни услуги, поддържани от AI, ще се възползват от усъвършенствания, които идват от обществеността.
Досега обаче моделите с отворен код към момента не са представлявали действителна опасност за OpenAI, който в края на предходната година доближи годишен доход от 2 милиарда $. Това акцентира смисъла на авансово опакован артикул и екип по продажбите, който може да изясни случаите на приложимост.
Разстоянието сред двете страни в този спор рискува да бъде надценено. AI моделът на Meta не е в действителност отворен, като се имат поради рестриктивните мерки за това кой може да го употребява. Самото определение предстои на спор. Mistral, разказан като отворен започващ AI, таксува някои от своите модели.
Изследователи от университета Карнеги Мелън споделят, че в AI „ отворено “ може да бъде по-скоро маркетингов термин, в сравнение с механически дескриптор. Някои модели с отворен код не разрешават възпроизвеждане, други употребяват ограничаващи лицензи. Linux Foundation назовава това „ openwashing “.
Инициативата за отворен код се пробва да изготви формулировка на AI с отворен код. Но това няма да спре софтуерните компании да прибавят ограничавания към AI моделите, които назовават отворени. Делът на бранша в S&P 500 е покрай върха. Той не доближи този размер, като споделя гратис всичките си артикули.
Lex е късата ежедневна капиталова колона на FT. Писатели специалисти в четири световни финансови центъра дават осведомени, навременни отзиви по отношение на финансовите трендове и огромния бизнес. Кликнете, с цел да разгледате